Nhà sử học Dương Trung Quốc có cuộc trao đổi tại buổi lễ
tiếp nhận tấm bản đồ "Hoàng triều trực tỉnh địa dư
toàn đồ" do tiến sỹ Mai Hồng hiến tặng Bảo tàng Lịch
sử quốc gia sáng nay, 25/7.
<em>"Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ" được lập
dưới thời nhà Thanh, xuất bản cách đây hơn 100 năm thừa
nhận chủ quyền quản lý của họ chỉ đến đảo Hải Nam,
không hề có Hoàng Sa, Trường Sa. Đây là một căn cứ khẳng
định thêm chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa,
Trường Sa trong bối cảnh tranh chấp trên biển Đông hiện
nay?</em>
Hoàng Sa và Trường Sa - chân lý lịch sử đã khẳng định chủ
quyền đối với 2 quần đảo thuộc về Việt Nam. Trong thư
tịch của chúng ta đã nói về việc các chúa Nguyễn cử những
đoàn hải đội Bắc hải, đoàn Hoàng Sa đến những hòn đảo
ấy. Chúng ta cũng biết rằng năm 1834, triều Minh Mạng đã có
bản đồ vẽ rất cụ thể về dải vạn lý Trường Sa trên
biển Đông.
<center><img
src="http://dantri4.vcmedia.vn/i:okcccccccccccccGqqSy/Image/2012/07/Bando4_e6edf/nha-thanh-thua-nhan-trung-quoc-khong-co-hoang-sa-truong-sa.JPG"
/>
Nhà sử học Dương Trung Quốc: "Tìm tòi nguồn tư liệu làm
phong phú lịch sử dân tộc, trong đó có lịch sử chủ quyền
là rất quan trọng".</center>
Như vậy, có thể nói thư tịch và bản đồ của các triều
đại Việt Nam đều đã thể hiện vị trí Hoàng Sa, Trường Sa.
Trong khi đó, những hoạt động mang tích chất quản lý chủ
quyền trên bản đồ Trung Quốc lại không đề cập tới hai
quần đảo này. Đây là một yếu tố quan trọng khi xác lập
chủ quyền về mặt lịch sử, đặc biệt trong bối cảnh xảy
ra tranh chấp hiện nay.
Vì thế việc phát hiện tấm "Hoàng triều trực tỉnh địa
dư toàn đồ" do chính người Trung Quốc làm chính là sự
thừa nhận chủ quyền quản lý của nhà Thanh, ít nhất là cho
đến đầu thế kỷ 20 (như niên đại bản đồ là năm 1904),
chỉ đến đảo Hải Nam, tôi cho là rất có ý nghĩa. Bản thân
tấm bản đồ sưu tập được này cũng rất có giá trị vì
được xuất bản hơn 100 năm trước, là sản phẩm của nền
bản đồ học của Trung Hoa.
<em>Việt Nam có văn bản sử sách nào tương ứng với tấm
"Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ" này có giá trị
đối chiếu về chủ quyền lãnh thổ?</em>
Theo tôi, chúng ta không cần phải so sánh việc này, vì gần 100
năm trước khi "Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ"
xuất bản (năm 1834), chúng ta đã khẳng định Hoàng Sa, Trường
Sa trên bản đồ Việt Nam. Nếu như dựa vào các thư tịch của
các triều đại Việt Nam thì Hoàng Sa, Trường Sa thuộc về
chúng ta còn lâu hơn nữa.
<em>Bảo tàng Lịch sử quốc gia được tiếp nhận tấm bản
đồ do chính tay người Trung Quốc lập hơn 100 năm trước thừa
nhận việc không có chủ quyền đối với Hoàng Sa, Trường Sa
trong khi nước này vừa tuyên bố thành lập cái gọi là "thành
phố Tam Sa" càng có ý nghĩa đối với chúng ta?
</em>
Thực sự, tôi không có sự liên tưởng đến sự kiện cụ
thể đó! Về những việc làm của Trung Quốc vừa qua, Nhà
nước đã lên tiếng và tôi rất đồng thuận với cách đặt
vấn đề như vậy. Trong lúc còn đang tranh chấp mà phía bạn
có những động thái để biến thành "việc đã rồi" thì đó
là cách làm không minh bạch.
Bằng chứng khẳng định chủ quyền đối với Hoàng Sa,
Trường Sa, chúng ta đã có. Còn việc bổ sung thêm những bằng
chứng, tăng cường thêm ý thức của người dân trong việc
bảo vệ chủ quyền biển đảo cũng rất quan trọng. Mỗi nhà
khoa học cần tiếp tục nghiêm cứu, tìm tòi những nguồn tư
liệu để làm phong phú lịch sử dân tộc, trong đó có lịch
sử chủ quyền. Tôi cho rằng điều đó cũng rất quan trọng.
<em>Ông nhấn mạnh trách nhiệm của các nhà khoa học. Còn ở
góc độ người trong ngành, ông mong muốn gì việc thể hiện
vai trò quản lý của nhà nước, tiếng nói của chính
quyền?</em>
Chúng ta đừng tách việc của chính quyền hay của giới ngành
nào ra. Tôi nghĩ rằng đây là trách nhiệm chung của cả Nhà
nước và công dân. Cụ thể như việc làm của tiến sĩ Mai
Hồng hiến bản đồ sau hơn 30 năm lưu giữ cho Nhà nước cũng
trách nhiệm chung. Những cơ quan như của Bộ Ngoại giao, Cục
Lưu trữ cũng thu thập được rất nhiều bằng chứng.
<center><img
src="http://dantri4.vcmedia.vn/i:okcccccccccccccGqqSy/Image/2012/07/bando5_b796e/nhathanhthuanhantrungquockhongcohoangsatruongsa.JPG"
/>
"Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ" do người Trung
Quốc vẽ cách đây hơn 100 năm cho thấy họ đuối lý khi tranh
chấp ở biển Đông.</center>
<em>Như ông nói, các cơ quan chức năng của chúng ta nắm thừa
đủ bằng chứng khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối
với Hoàng Sa, Trường Sa từ hàng trăm năm nay. Tuy nhiên, nhiều
người dân còn chưa biết đến những cứ liệu lịch sử này.
Làm cách nào để cả người dân Việt Nam và Trung Quốc đều
biết những thông tin này?</em>
Việc phát hiện "Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ"
lần này làm cho chúng ta nhận thức sâu sắc hơn trách nhiệm
phải tiếp tục thu thập tài liệu bảo vệ chủ quyền dân
tộc, gồm sách vở, bản đồ, không những của chúng ta mà
của cả Trung Quốc và nhiều nước khác nữa.
Việt Nam nằm trong không gian trọng yếu của con đường vận
tải biển. Vì vậy, biển Đông được thể hiện rất nhiều
trên bản đồ của các nước phát triển hàng hải trên thế
giới như Hà Lan, Tây Ban Nha, Anh, Pháp, Đức… Chúng ta phải có
ý thức sưu tập các tài liệu để có thêm bằng chứng thuyết
phục khẳng định Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam. Điều
đó còn cho thấy việc bảo vệ chủ quyền là dựa trên cơ sở
lịch sử vững chắc.
<em>Xin cảm ơn ông!</em>
<div class="rightalign">Quang Phong</div>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/13526), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét